L'Irpef aumenta: «Col passaggio a tre scaglioni, dovevamo farlo»

22 Luglio 2025 - 18:50

«Col passaggio a 3 scaglioni, dovevamo aumentare l'Irpef»

«Col passaggio a 3 scaglioni, dovevamo aumentare l'Irpef». Così l’assessore al Bilancio della Regione Piemonte, Andrea Tronzano (Forza Italia), ha spiegato in Commissione la manovra sull’Irpef regionale. «In vista della riduzione da 4 a 3 scaglioni, è stato necessario rivedere le percentuali», ha spiegato nell’ambito delle sedute dedicate all’assestamento di Bilancio. Nella seduta odierna, sul provvedimento generale, sono stati presentati 220 emendamenti dalle opposizioni appunto per la discussione in Commissione.  «Durerà solo 3 anni» Tronzano ha detto che “per prepararci a questo passaggio a tre scaglioni che comporta minori entrate per 150 milioni circa, con questo provvedimento abbiamo deciso di non incidere sulle fasce più deboli: infatti sino a 15mila euro l’anno lasciamo la situazione invariata. Poi, siccome non godiamo ad aumentare le tasse e non avremmo mai voluto farlo, abbiamo operato ritocchi minimi e viene fatta per la prima volta una programmazione triennale che salvaguarda il bilancio regionale e consente di diminuire le tasse nel 2028. Del resto molte altre Regioni si sono trovate costrette ad assumere provvedimenti analoghi”. In sintesi: fino a 15mila si continueranno a pagare 243 euro da 14 a 28mila (45% della popolazione), si passerà da 371 a 404 euro: un aumento di 33 euro da 28 a 50mila euro si va dai 685 euro attuali a 791 euro: un aumento di 106 euro resta invariata, perché già massima, l’aliquota per chi supera i 50mila euro lordi l’anno di reddito. “Nel piano triennale – ha aggiunto l’assessore – abbiamo già deciso una riduzione delle aliquote che comporterà una perdita di gettito pari a circa 50mila euro, per confermare come questa manovra sia solo temporanea”. Le critiche della minoranza Nel corso della discussione generale Alice Ravinale (Avs) ha detto che sarà necessario “prenderci del tempo per avere un quadro chiaro per entrare nel merito”. Sarah Disabato (M5s) si è detta contraria “su questo tipo di revisione dell’Irpef. Volete aumentare il gettito, non ci sono altre vie per evitarlo?” Fabio Isnardi (Pd): ha domandato “se sia stata valutata una soluzione alternativa. Solo l’8% della popolazione piemontese dichiara più di 45 mila euro. Bisognerebbe fare qualcosa per recuperare da qualcuno che è troppo furbo”. Gianna Pentenero (Pd) ha affermato: “Eviterei di fare riferimenti al passato. La parte libera del bilancio è piccola e il bilancio è ingessato da sempre”. Il presidente della Commissione Roberto Ravello (Fdi) ha ricordato che sul recupero fiscale è già stato fatto molto. Carlo Riva Vercellotti (Fdi) ha fatto notare “un lavoro importante sull’evasione da parte del Governo e che non sfugge a Tronzano l’importanza di farlo anche come Regione. Sull’assestamento la Corte dei conti ha dato un giudizio favorevole per cui è bene andare avanti in questa direzione”.

L'assessore al Bilancio Andrea Tronzano ha spiegato la manovra alla Commissione

«Col passaggio a 3 scaglioni, dovevamo aumentare l'Irpef». Così l’assessore al Bilancio della Regione Piemonte, Andrea Tronzano (Forza Italia), ha spiegato in Commissione la manovra sull’Irpef regionale. «In vista della riduzione da 4 a 3 scaglioni, è stato necessario rivedere le percentuali», ha spiegato nell’ambito delle sedute dedicate all’assestamento di Bilancio. Nella seduta odierna, sul provvedimento generale, sono stati presentati 220 emendamenti dalle opposizioni appunto per la discussione in Commissione.

La Regione aumenta l'Irpef. Opposizioni all'attacco di Cirio e Tronzano

«Durerà solo 3 anni»

Tronzano ha detto che “per prepararci a questo passaggio a tre scaglioni che comporta minori entrate per 150 milioni circa, con questo provvedimento abbiamo deciso di non incidere sulle fasce più deboli: infatti sino a 15mila euro l’anno lasciamo la situazione invariata. Poi, siccome non godiamo ad aumentare le tasse e non avremmo mai voluto farlo, abbiamo operato ritocchi minimi e viene fatta per la prima volta una programmazione triennale che salvaguarda il bilancio regionale e consente di diminuire le tasse nel 2028. Del resto molte altre Regioni si sono trovate costrette ad assumere provvedimenti analoghi”.

In sintesi:

fino a 15mila si continueranno a pagare 243 euro
da 14 a 28mila (45% della popolazione), si passerà da 371 a 404 euro: un aumento di 33 euro
da 28 a 50mila euro si va dai 685 euro attuali a 791 euro: un aumento di 106 euro
resta invariata, perché già massima, l’aliquota per chi supera i 50mila euro lordi l’anno di reddito.

“Nel piano triennale – ha aggiunto l’assessore – abbiamo già deciso una riduzione delle aliquote che comporterà una perdita di gettito pari a circa 50mila euro, per confermare come questa manovra sia solo temporanea”.

Le critiche della minoranza

Nel corso della discussione generale Alice Ravinale (Avs) ha detto che sarà necessario “prenderci del tempo per avere un quadro chiaro per entrare nel merito”. Sarah Disabato (M5s) si è detta contraria “su questo tipo di revisione dell’Irpef. Volete aumentare il gettito, non ci sono altre vie per evitarlo?” Fabio Isnardi (Pd): ha domandato “se sia stata valutata una soluzione alternativa. Solo l’8% della popolazione piemontese dichiara più di 45 mila euro. Bisognerebbe fare qualcosa per recuperare da qualcuno che è troppo furbo”. Gianna Pentenero (Pd) ha affermato: “Eviterei di fare riferimenti al passato. La parte libera del bilancio è piccola e il bilancio è ingessato da sempre”.

Il presidente della Commissione Roberto Ravello (Fdi) ha ricordato che sul recupero fiscale è già stato fatto molto.
Carlo Riva Vercellotti (Fdi) ha fatto notare “un lavoro importante sull’evasione da parte del Governo" e che "non sfugge a Tronzano l’importanza di farlo anche come Regione. Sull’assestamento la Corte dei conti ha dato un giudizio favorevole per cui è bene andare avanti in questa direzione”.